通过安妮的幻想朋友来连接两个时空是很聪明、有效且必要的做法，类似于佩措尔德在《过境》中的尝试，只是相比较导演前作显得有点低龄化。

今日最佳，很特别超岀预期，年少的他（她）们都是勇敢可爱真实的。这是现实与历史之间的一场灵魂拷问，也许在创作者眼中，现在的欧洲难民政策与当年纳粹迫害犹太人的历史本质相当吧？立意不落俗套，以动画形式声援那些孤立无助的少数群体，最后的片尾字幕传递了这一点。与其用冠冕堂皇的理由去整天参观纪念，还不如用切实的行动去帮助和拯救弱小，Anne并非单纯相信一切美好，而是“经历了罪恶仍然选择相信人性的善良。”Kitty来到Anne的墓前放声大哭，那一刻每个有良知的人都会感同身受，一个人的生命旅程固然有限，但她（他）用想象力创造出的世界却可以与世长存，让我们致敬想象拥抱文字，努力善待每一个生命。#资料馆.荷兰影展2023#

表现形式太拐弯抹角 最后那部分不喜欢

2022 荷兰影展 #74th Cannes# 一本日记连接过去与现在 将纳粹屠杀与遣返难民类比有些牵强

在电影院里掉了许多眼泪。豆瓣评分竟然只有6.6。还有许多人评价其太过圣母。 我，单纯地不能理解。为什么具有同理心是贬义，为什么关心和自己同样的普通人要被耻笑。我同样震惊于这段历史在国内的叙述正在被改写。为什么，压迫、屠杀和战争开始被人们合理化。 许多人似乎不能理解，有一类人比如我，对国别、政治、宏大叙事没有任何偏好。只关心世界上每个角落里的普通的我，是否过得好。不需要跟任何地方比较，每个人都有权利获得、争取自己的尊严。 因为是犹太电影节，有犹太群体包场来看。电影结束，我看到一个犹太妈妈带着一个小女孩。女孩十几岁的样子，很漂亮，怯生生的。当年读《安妮日记》时，我也是这个年纪。一边想，一边忍不住流泪。联想到网上的评论，心中更觉得悲哀。 我从未被教导合理化暴力与不公，我不是这样长大的。